案例3:拍卖净款、利息与分配前提

示例题设和需要先发现的缺口

商业用房拍卖后,扣除拍卖佣金与评估费的实到账可分配净款为120万元。债权人A银行称有第一顺位抵押,本金70万元、一般利息5万元;B甲公司为普通货款债权,本金40万元、履行期届满日2024年1月1日,题设另给“迟延1000天”;C乙商行为普通借款债权,本金20万元、届满日2024年6月1日,另给“迟延850天”。另列诉讼、执行及评估等费用合计2.5万元,需在3天内准备计算说明。

这组信息不能直接生成确定分配结论:债务人类型、适用程序、各债权资格、费用明细与是否已扣、真实停止事件和统一截止日均未完整提供。题设的两个天数也需与实际起止事件核对,不能因已给天数就视为合法计息期间。

先核费用、日期和分配规则

请核对本例120万元净款与债权清单,先列事实缺口:
1. 120万元已扣拍卖佣金及评估费,2.5万元中哪些已包含、哪些额外承担?
2. B、C的日期、题设天数、一般利息及停止事件是否可对应?
3. 债务人类型、适用程序、资格、优先范围和控制顺序是否已经确认?
在已有事实支持范围内计算,未知内容只列明确的条件方案。
本金、一般利息、加倍部分分别列,不把加倍利息当然并入普通本金池同比受偿。
完成后制作可复核公式的Excel和计算说明Word,交付实际文件链接。

迟延利息的规范、日期边界与计算输入见金额计算工作流。规范名称、文号和适用条件以原文核对,不将软件结果称作终局核定。

只展示可确认的算术

算术情景结果不代表什么
A本金70万元加一般利息5万元75万元不独立证明75万元全部在抵押优先范围
明确假设B按40万元、日0.000175、1000天计算7万元不证明真实期间、基数或适用规则已核
明确假设C按20万元、日0.000175、850天计算2.975万元不等于已确认可与本金同顺位分配
明确假设2.5万元全为未含在净款中的额外费用、A75万元全优先剩余42.5万元不确定其余债权的程序、顺位和最终受偿

如果2.5万元含已在净款扣除的评估费,不能再全扣一次。不能用“费用优先债权”掩盖成本扣减,也不能用各债权的含加倍利息总额直接按比例推出法定方案。

交付后继续核对

把输入、算式和分配意见放在不同工作表

本例可以要求一个Excel包含“输入与来源”“条件算术”“费用核对”“分配待核”四张工作表。先展示读取到的条件,确认后再计算;不能用一张已经填满受偿金额的表掩盖缺少的前提。下面是示例成品节选,并非实际计算服务返回结果。

“条件算术”表只计算题设明确给出的数字:

项目Excel公式示例算术结果(元)本行采用的限定
A本金加一般利息=700000+50000750000仅合计题设金额,不确认抵押优先范围
B加倍部分=400000*0.000175*100070000基数、日率和1000天均作为本次演示假设
C加倍部分=200000*0.000175*85029750同样不代表期间、停止事件及适用条件已核
特定假设下待处理余额=1200000-25000-750000425000仅在2.5万元全部为额外费用、75万元全部优先的假设下成立

“分配待核”表此时应保留B、C受偿金额空栏,写明尚缺债务人类型、适用程序、债权资格、顺位和清偿规则。42.5万元也只称上述假设下的待处理余额,不称已经确定的普通债权分配池。

费用核对表不省略扣减经过

核对项已知记载下一步要查什么
拍卖佣金、评估费120万元题设已扣除各项金额和实际扣款凭证
另列2.5万元混列诉讼、执行及评估等费用逐项拆分,哪些与前一行重合,哪些尚未扣除
债权与优先范围A主张抵押优先,B、C为普通债权题设执行依据、担保范围和本次程序条件

Word中的示例说明可以写:“本表先复核已给数字;B、C的7万元与2.975万元为条件算术,不是核定利息。费用明细、期间和分配规则未完整确认,暂不填写两者最终受偿额。”这比把假设藏在表末更便于审阅。

如果助手直接沿用旧稿给出B、C比例受偿金额,应要求退回输入及规则核对,不只修改小数。新增费用凭证后,标明哪一项已经包含在120万元净款中,重算受影响余额;新增截止事件后,再更新期间和利息,不能只手改最后一格结果。文件还应保留采用条件和修订原因,便于比较前后版本。

Excel应分列事实来源、假设、基数、期间、费用、债权与顺位;Word说明采用哪些已确认条件、哪些结果暂不能确定。校验总分配款不超过实到账款、各方受偿与未受偿一致、尾差处理可复核。

本页仅展示计算输入与核对方法。补齐关键信息后,在同一任务更新计算及文件,再按程序审查使用。

Copied