法院办理视角与文书起草

法院承办人员及辅助人员可以利用Kayak整理获准使用的材料、比较依据、核对金额和起草工作文书。先说明研究范围与事实状态，再说明是否需要实际Word；事实认定、处理决定和签发仍按法院职责和流程进行。

研究和起草分开表达

我以法院承办人员身份使用。请根据本案获准材料整理执行经过、双方意见和证据。
比较支持与反对理由，列出适用依据及待核事项；本轮不预设裁定主文，
不把当事人陈述写成本院已查明事实。

进入起草时，提供法院准确名称、案号、各方角色、已确认事实、拟采用意见、人员和日期。缺失但适用的字段保留位置，不用范本事实或另一案件填空。

操作示例：债权和余额分别记载

假设承办人员已核对以下事实：判决本金20万元，3万元付款全部抵本金，剩余本金17万元；执行通知已送达、履行期限届满仍未付；银行反馈余额28万元，未显示在先冻结。利息与费用尚未核定。起草时分别记载债权、已付款和账户余额，不将28万元余额直接作为本案应执行金额。

请以法院内部审查稿起草执行裁定书，交付可编辑Word及文件链接。
模拟案号（2026）测执1213号之一，法院和主体按附件。
根据本案已确认的判决、送达及银行反馈，以剩余本金170000元为本次拟控制金额。
余额280000元单独记载；利息费用未核定，不擅加或写为零。
职务、人员和日期按我给的信息填写，不制作签名印章，不宣称已签发。

这些金额只是题设，不是对真实案件措施范围的判断。打开文件核对事实段、理由、主文、金额及落款是否一致。

当前工具权限边界

说明“我是法院人员”用于确定研究和写作角度，不会改变连接器的机构权限。当前Kayak法律文书通道固定使用律师侧权限；可用法院稿还受母版允许角色与模式限制，部分机关文种可能不可生成。不能据此认为已有法院专用账号开关、法院内网接入或正式签发能力。

调查令仅能生成适配的法院审查稿，且内置法院稿有河南新乡地域限制，详见调查令材料。其他文书也不因生成Word就自动入卷、送达、签章或实施司法措施。

材料与正式使用

使用前确认本单位允许的材料、查询环境和数据范围。一般办案研究可直接要研究说明或工作文书，不默认采用带律所身份和客户报价页的意见书。

收到稿件后，按本院流程审查、修改、审批和签发。司法人工智能的辅助定位与信息安全要求可查最高人民法院2022年意见原文。对于诉讼参与人提交的AI辅助材料，依现行要求核对内容与辅助使用说明，参见最高人民法院2026年意见第十九项。